自从司库奇尤单抗进入医保之后，跟阿达木单抗的对比就没有停止过，司库奇尤单抗自年4月获批AS适应症之后就拿“抑制新骨生成”的噱头大肆宣传，但是在刚刚结束不久的风湿全国年会上戈利木的一项研究表明TNFa和白介素17A四年抑制影像学进展效果相当。
回到正题，还是司库奇尤单抗和阿达木单抗的话题，降价进入医保后，临床上选择司库奇尤单抗治疗AS患者越来越多，之前从贴吧、病友群病友分享看司库奇尤单抗起效慢，口碑并不像铺天盖地宣传的那样，今天“伊顿健康咨询”发布了一篇关于首个针对中国强直性脊柱炎患者开展的使用白介素17抑制剂司库奇尤单抗的长达52周的随机、以安慰剂为对照的III期临床研究结果，就一些关键数据进行了发表；
（以上两张图片是司库奇尤单抗国内三期临床数据）
（以上3张图是原研阿达木单抗和两种国产阿达木单抗对应数据）
通过对比四张图中数据可以发现：
1.在样本数据中阿达木单抗治疗AS患者16周时，ASAS20阿达木单抗无论是国产还是原研都达到了75%，而司库奇尤单抗只有56%；52周时（1年）阿达木单抗ASAS20是82%，司库奇尤单抗是77.3%。
2.ASAS40方面，治疗16周时阿达木单抗达到了60%，司库奇尤单抗是41.7%；治疗52周（1年）阿达木单抗达到了62%，司库奇尤单抗是60%。
所以我们可以得出一些结论：1.两种药物对比后发现，阿达木单抗可以迅速起效，快速应答，对于急性期的AS患者，在条件允许的情况下，优先选择阿达木单抗可以快速控制病情。2.在使用一年后，两种药物的疗效相当，阿达木单抗略有优势。
（以上内容摘自可善挺中国三期实验、修美乐长期随访、苏立信三期实验、安健宁三期实验，不作为治疗用药依据，谨供参阅）
生物制剂小编