问题来了
截至去年底，苏州河两岸85%公共空间已经开放，今年年底将全部贯通。假设：如果你家小区里的景观就在苏州河边，沿岸美景是你们小区独享。现在苏州河要贯通，你怎么想？让还是不让？让，怎么个让法？（动图最下方就是故事的主角“苏堤春晓”）
长寿路旁、苏州河畔的知名楼盘“苏堤春晓”（没错，就是刘翔曾经居住的小区），在这次贯通工程中，将原本小区靠河一侧的道路和景观，改造为开放的公共休闲步道。
“苏堤春晓”是怎么成这件事的？在今天的《市民与社会》节目中，苏堤春晓居民区书记张伟（左），业主代表周柳（右）与大家分享。
在他们分享前
先看看大家对这件事怎么看？
业主代表周柳：
买这个房子的时候，就是看中了这里环境好。我家窗户望出去，就能看到苏州河的全景。从来没有想过，河边的道路景观是不是自己小区的。加上沿河两头又都是断头路，中间自然就是小区的亲水平台。
（贯通前，原本开发商修建的沿河道路。因为年久失修，显得很破败）
居民区书记张伟：
最初小区建设开发时，开发商将沿河道路同步进行了统一的规划、装修，整个装修风格与苏堤春晓无缝衔接。很容易让人觉得它就是小区的一部分。
加上北面与叶家宅路的交叉口是断头路，南面和家乐福超市相邻的地方有个天然的坡，因为不方便走动也被封住了。想要走近河岸，只有穿过苏堤春晓小区，因此先入为主的给大家带来了“这段就是小区的河岸”的认识。
在接到“苏州河贯通”的任务后，我们通过街道牵头搭台，请相关部门找出当初的规划和红线图，才明确这里原本是市*道路，被小区占用了。开发商修建的沿河步道，确实在小区红线外面。
既然在红线外，那收回来也就“有法可依”但是，当初冲着“私家亲水河岸”买房的业主们他们的“损失”怎么办？业主代表周柳：
居委会来找我们商量打通沿河步道的时候，第一反应是很诧异，知道原由和红线范围之后，虽然理解，但还是很多担心，开放之后，小区会不会变得不安全，噪音会不会增加等等，也都向居委进行了反应。
居民区书记张伟：
从年底到年7月份，整个半年的贯通工程中，我们始终保持与业主的沟通。通过